{"id":1787,"date":"2014-01-15T12:00:16","date_gmt":"2014-01-15T11:00:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/?p=1787"},"modified":"2015-12-09T18:40:29","modified_gmt":"2015-12-09T17:40:29","slug":"advisory-dp-8-00-8-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/2014\/01\/advisory-dp-8-00-8-10\/","title":{"rendered":"Advisory DP 8.00 \/ 8.10"},"content":{"rendered":"

Data Protector 8.10:<\/u><\/b> F\u00fcr die Data Protector 8.10 ist es besonders wichtig die Namensaufl\u00f6sung zu kontrollieren. L\u00e4sst sich der Cell Server nicht mit dem FQDN (und short und reverse) aufl\u00f6sen, so sieht man beim \u00d6ffnen der GUI nur eine Anmeldemaske (LDAP Anmeldung als alternative Anmeldem\u00f6glichkeit) und danach die Meldung „Permission denied“. Die funktionsf\u00e4hige Namensaufl\u00f6sung wird auch ausdr\u00fccklich als Voraussetzung f\u00fcr DP 8.10 aufgelistet. Falls die Installation von DP 8.10 ohne funktionierende Namensaufl\u00f6sung durchgef\u00fchrt wurde, so ist derzeit nur eine Neuinstallation nach der Fehlerbehebung m\u00f6glich; ein neu generiertes Zertifikats wurde nicht akzeptiert. Hintergrund: Mit DP 8.10 werden Zertifikate f\u00fcr den Zugriff auf die GUI verwendet, das erstellte Zertifikat muss beim ersten Aufrufen der GUI akzeptiert werden. Wenn der Systemname abweichend vom Zertifikatsnamen ist, so ist eine Anmeldung nicht m\u00f6glich, da TLS nur mit FQDN arbeitet.<\/p>\n

Update:<\/u><\/b> F\u00fcr den Fall, dass der Data Protector auf einem deutschen bzw. nicht englischem Linux System installiert wird, kann die Erstellung der Zertifikate fehlschlagen. Grund hierf\u00fcr ist, dass die R\u00fcckgabewerte auf Englisch erwartet werden. Als Workaround setzt man die locale vor dem Upgrade auf zum Beispiel ‚en_gb-UTF-8‘.<\/p>\n

Update:<\/u><\/b> F\u00fcr den Fall, dass der Data Protector im Cluster l\u00e4uft, wird unter Umst\u00e4nden das Zertifikat f\u00fcr den physikalischen Host, statt dem virtuellen Namen ausgestellt. Hier gibt es die M\u00f6glichkeit mit dem Perl Programm omnigencert.pl ein Zertifikat f\u00fcr den virtuellen Namen des Clusters auszustellen. Die genaue Anleitung findet man in der Hilfe bei der Suche nach ‚To generate CA, client, and server certificates in the SG-CLUSTER environment‘.<\/p>\n

Data Protector 8.00:<\/u><\/b> Beim Verwenden von Granular Recovery Extension for Microsoft Exchange kann es zu „User does not have required roles“ Meldungen kommen. Grund hierf\u00fcr ist dass die „Mailbox Import Export“ Rolle direkt dem GRE Benutzer zugeordnet werden muss. Mehr Details k\u00f6nnen unter http:\/\/support.openview.hp.com\/selfsolve\/document\/KM00482317<\/a> (HP Passport Account ben\u00f6tigt) nachgelesen werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Data Protector 8.10: F\u00fcr die Data Protector 8.10 ist es besonders wichtig die Namensaufl\u00f6sung zu kontrollieren. L\u00e4sst sich der Cell Server nicht mit dem FQDN (und short und reverse) aufl\u00f6sen, so sieht man beim \u00d6ffnen der GUI nur eine Anmeldemaske (LDAP Anmeldung als alternative Anmeldem\u00f6glichkeit) und danach die Meldung „Permission denied“. Die funktionsf\u00e4hige Namensaufl\u00f6sung wird […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"spay_email":""},"categories":[24],"tags":[],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.8.8","language":"de","enabled_languages":["en","de"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"de":{"title":false,"content":true,"excerpt":false}}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p28cjj-sP","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":1985,"url":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/2014\/05\/internal-error-launching-dp-gui\/","url_meta":{"origin":1787,"position":0},"title":"Internal error when launching DP GUI","date":"9. Mai 2014","format":false,"excerpt":"{:en}After a new installation of Data Protector and when the GUI is opened you might receive a \"Internal Error\" message. In this case the GUI cannot be used. It seems Windows 8.1 systems are involved. For more details and the solution please visit http:\/\/www.syncer.de\/?p=680. Thanks to Sebastian.{:} {:de}Nach einer einer\u2026","rel":"","context":"In "Advisory"","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1838,"url":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/2014\/02\/current-patches-dp-8-0\/","url_meta":{"origin":1787,"position":1},"title":"Data Protector 8 – Patch Bundle 8.01","date":"3. Februar 2014","format":false,"excerpt":"{:en}On 2014\/01\/31 HP released patch bundle 8.01 for Linux, HP-UX and Windows. The update will fix many problems since version 8.00 was released, some were already addresses by SSP's - site specific patches. When looking at the patch description, about 100 fixes and some new features (support for vSphere 5.1\u2026","rel":"","context":"In "DP A.08.00"","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1169,"url":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/2012\/10\/dp-7-01-remote-installation-linux-working\/","url_meta":{"origin":1787,"position":2},"title":"DP 7.01 remote installation Linux not working","date":"1. Oktober 2012","format":false,"excerpt":"{:en}With Data Protector 7.01 there might be a problem when doing a remote installation of a Linux Client with Kernel 3 (i.e. SLES 11 SP2). In the GUI you might receive an error that the client is not supportet. This is a known problem and was fixed in previous versions\u2026","rel":"","context":"In "Common"","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1412,"url":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/2013\/06\/basics-installation-order-patches\/","url_meta":{"origin":1787,"position":3},"title":"Installation order of Patches","date":"3. Juni 2013","format":false,"excerpt":"{:de}Immer wieder stellt sich die Frage in welcher Reihenfolge die Patches f\u00fcr Data Protector installiert werden. Zwischen den einzelnen Patches ergeben sich Abh\u00e4ngigkeiten, welche man in den Beschreibungsdateien zum Patch nachlesen kann; diese m\u00fcssen bei der Installation eingehalten werden. Generell gilt folgende Reihenfolge f\u00fcr die Installation: sofern vorhanden: Patchbundle, Core,\u2026","rel":"","context":"In "History"","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":842,"url":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/2012\/01\/advisory-data-protector-org\/","url_meta":{"origin":1787,"position":4},"title":"Advisory Data-Protector.org","date":"11. Januar 2012","format":false,"excerpt":"{:en}Different customers reported about problems with multipath devices in DP 6.21. The configuration of the multipath devices is no longer possible. The problem is with the GUI only, as backups run as expected. Following workarounds are possible: - Open a call and request hotfix QCCR2A35525. - Downgrade to DP 6.2\u2026","rel":"","context":"In "Advisory"","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1799,"url":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/2014\/03\/updated-support-matrices-data-protector-8-10-8-00-7-03\/","url_meta":{"origin":1787,"position":5},"title":"Updated support matrices for Data Protector 8.10, 8.00 and 7.03","date":"25. M\u00e4rz 2014","format":false,"excerpt":"{:en}Update: On 2014\/03\/25 the support matrices for Data Protector 8.10, 8.01 and 7.03 were updated; please review. Update: On 2014\/02\/25 the support matrices for Data Protector 8.10, 8.00 and 7.03 were updated and includes fixes from the January matrices The support matrices for Data Protector 8.10, 8.00 and 7.03 were\u2026","rel":"","context":"In "Common"","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1787"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1787"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1787\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2606,"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1787\/revisions\/2606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}