{"id":3238,"date":"2017-01-09T07:00:47","date_gmt":"2017-01-09T06:00:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/?p=3238"},"modified":"2017-01-09T08:27:17","modified_gmt":"2017-01-09T07:27:17","slug":"data-protector-systemd-rhel-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/2017\/01\/data-protector-systemd-rhel-7\/","title":{"rendered":"Data Protector with &#8222;systemd&#8220; on RHEL 7"},"content":{"rendered":"<p><b>Update 09.01.2017:<\/b> Nach Feedback von Kollegen kann der Beitrag etwas irref\u00fchrend sein. F\u00fcr Data Protector Clients wird &#8222;systemd&#8220; genutzt und nur auf dem Cell manager wird der &#8222;legacy mode&#8220; und &#8222;xinetd&#8220; verwendet. Aber auch mit dem &#8222;legacay mode&#8220; besteht keine Pflicht auf &#8222;systemd&#8220; zu wechseln, da auf RHEL auch der &#8222;xinetd&#8220; Daemon unterst\u00fctzt ist.<\/p>\n<\/p>\n<p>\nEs gibt Benutzer des Data Protectors, die unter RHEL 7 den Daemon nicht mehr unter <code>xinetd<\/code>, sondern unter <code>systemd<\/code> laufen lassen wollen. Ein Kollege (Michael S.) hat einen Anleitung geschrieben welche Schritte notwendig sind.\n<\/p>\n<ul>\n<li>\u00d6ffnen der Datei <code>\/etc\/xinetd.d\/omni<\/code> und \u00e4ndern des Parameter disable: <code>disable = yes<\/code>. Alternativ kann die Datei auch an einen anderen Ort verschoben oder gel\u00f6scht werden.<\/li>\n<li>Im Verzeichnis <code>\/etc\/systemd\/system<\/code> die Datei <code>data-protector.socket<\/code> anlegen und folgende Eintr\u00e4ge hinzuf\u00fcgen:<br \/>\n<blockquote style=\"font: 12px Courier; background-color: #ffffff; border: 1px solid #ccc; border-radius: 6px; box-shadow: 1px 1px 1px #ccc;\">\n<pre style=\"border: 0px; background-color: #ffffff;\">\r\n[Unit]\r\nDescription=Data Protector Socket\r\n\r\n[Socket]\r\nListenStream=5555\r\nAccept=yes\r\nBindIPv6Only=both\r\n\r\n[Install]\r\nWantedBy=sockets.target\r\n<\/pre>\n<\/blockquote>\n<\/li>\n<li>Im Verzeichnis <code>\/etc\/systemd\/system<\/code> die Datei <code>data-protector@.service<\/code> anlegen und folgende Eintr\u00e4ge hinzuf\u00fcgen:<br \/>\n<blockquote style=\"font: 12px Courier; background-color: #ffffff; border: 1px solid #ccc; border-radius: 6px; box-shadow: 1px 1px 1px #ccc;\">\n<pre style=\"border: 0px; background-color: #ffffff;\">\r\n[Unit]\r\nDescription=Data Protector Server\r\n\r\n[Service]\r\nExecStart=\/opt\/omni\/lbin\/inet -log \/var\/opt\/omni\/log\/inet.log\r\nUser=root\r\nStandardInput=socket<\/pre>\n<\/blockquote>\n<\/li>\n<li>Den Dienst <code>xinetd<\/code> neu starten, damit wird der Port 5555 deaktiviert: <code>systemctl restart xinetd<\/code><\/li>\n<li>Aktivieren des <code>data-protector.socket<\/code> mit dem Befehl: <code>systemctl enable data-protector.socket<\/code><\/li>\n<li>Start des Sockets <code>data-protector.socket<\/code> mit dem Befehl: <code>systemctl start data-protector.socket<\/code><\/li>\n<li>\u00dcberpr\u00fcfen ob der Port 5555 aktiviert wurde mit dem Befehl: <code>netstat \u2013an | grep 5555<\/code> oder mit dem Befehl <code>ss \u2013ln | grep 5555<\/code> oder <code>ss \u2013l | grep omni<\/code><\/li>\n<li>Wenn m\u00f6glich den Server neu starten zur \u00dcberpr\u00fcfung ob die \u00c4nderungen auch nach einem Neustart aktiv sind.<\/li>\n<li>Wie immer kann auch telnet zur \u00dcberpr\u00fcfung herangezogen werden:<br \/>\n<blockquote style=\"font: 12px Courier; background-color: #ffffff; border: 1px solid #ccc; border-radius: 6px; box-shadow: 1px 1px 1px #ccc;\">\n<pre style=\"border: 0px; background-color: #ffffff;\">\r\n[root@rheldp908 ~]# telnet rheldp907 5555\r\nTrying 192.128.253.132...\r\nConnected to rheldp907.\r\nEscape character is '^]'.\r\nHP Data Protector A.09.00: INET, internal build 110, built on Thu Aug 11 12:37:31 2016\r\nConnection closed by foreign host.\r\n<\/pre>\n<\/blockquote>\n<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Update 09.01.2017: Nach Feedback von Kollegen kann der Beitrag etwas irref\u00fchrend sein. F\u00fcr Data Protector Clients wird &#8222;systemd&#8220; genutzt und nur auf dem Cell manager wird der &#8222;legacy mode&#8220; und &#8222;xinetd&#8220; verwendet. Aber auch mit dem &#8222;legacay mode&#8220; besteht keine Pflicht auf &#8222;systemd&#8220; zu wechseln, da auf RHEL auch der &#8222;xinetd&#8220; Daemon unterst\u00fctzt ist. Es [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3239,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"spay_email":""},"categories":[11],"tags":[],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.8.8","language":"de","enabled_languages":["en","de"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"de":{"title":false,"content":true,"excerpt":false}}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/rhel72.png","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p28cjj-Qe","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":694,"url":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/2011\/07\/data-protector-migration-unix-to-other-os\/","url_meta":{"origin":3238,"position":0},"title":"Data Protector Migration Unix to other OS","date":"29. Juli 2011","format":false,"excerpt":"{:de}Ich kenne nicht viele gute Gr\u00fcnde warum man eine Data Protector Installation von HP-UX auf ein anderes Betriebssystem wechseln sollte,\u00a0dennoch gibt es viele Kunden die diesen Schritt gehen wollen und zum Beispiel auf Windows oder Linux wechseln;\u00a0meist noch verbunden mit einem Upgrade auf eine aktuelle Version von Data Protector.\u00a0Und hier\u2026","rel":"","context":"In &quot;HowTo&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1662,"url":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/2016\/01\/data-protector-8-0-windows-change-user-account-dp-services\/","url_meta":{"origin":3238,"position":1},"title":"Data Protector 8.0 Windows &#8211; change user account for DP services","date":"30. Januar 2016","format":false,"excerpt":"{:en}In previous versions of Data Protector it was simple to change the user account for the Data Protector services. With Data Protector 8.0 and the new IDB some more steps are required to change the user. The steps below were verified in a test environment. Stop the Data Protector services\u2026","rel":"","context":"In &quot;Common&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1480,"url":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/2013\/07\/data-protector-8-00-cifs-share-backup\/","url_meta":{"origin":3238,"position":2},"title":"Data Protector 8.00 and CIFS Share Backup","date":"5. Juli 2013","format":false,"excerpt":"{:en}When using Data Protector 8.00 to backup a CIFS share (Network Share Backup), no matter if it is a Windows share or NetApp Filer, it could happen that the job does not backup any data from the share. In more detail, when selecting to backup all folders for the share\u2026","rel":"","context":"In &quot;Common&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":313,"url":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/2011\/01\/eadr-mit-windows-2008-r2\/","url_meta":{"origin":3238,"position":3},"title":"EADR with Windows 2008 R2","date":"21. Januar 2011","format":false,"excerpt":"{:de}In einen fr\u00fcheren Artikel hatte ich \u00fcber die Wiederherstellung eines Windows 2003 Servers mit Data Protector berichtet. Nachdem Windows 2008 auch immer mehr in Rechenzentren betrieben wird zeige ich nachfolgend die Wiederherstellung eines Windows 2008 R2 Servers mit Data Protector und der Enhanced Automated Disaster Recovery Funktion. Vorbereitung: In der\u2026","rel":"","context":"In &quot;HowTo&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":114,"url":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/2010\/07\/614039-no-more-space-in-any-of-the-detail-catalog-directories\/","url_meta":{"origin":3238,"position":4},"title":"[61:4039] No more space in any of the Detail Catalog directories","date":"7. Juli 2010","format":false,"excerpt":"{:en}The error [61:4039] could occur when the limit of the detail catalog is reached. In Data Protector 6.11 the size limit for a DCBF directory was increased up to 16 GB, in former versions the limit was set to 4 GB. For my customers I usually add at least addidtional\u2026","rel":"","context":"In &quot;HowTo&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1987,"url":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/2014\/05\/distribute-omnirc-file\/","url_meta":{"origin":3238,"position":5},"title":"Distribute omnirc File","date":"23. Mai 2014","format":false,"excerpt":"{:en} You know Data Protector? So you know that the modification of parameter for Data Protector is done in file global and in file omnirc. The file global is maintained on the Cell Server directly, but the file omnirc (Linux\/HP-UX: \/opt\/omni, Windows 2008 C:\\programdata\\omniback) has to be maintained on each\u2026","rel":"","context":"In &quot;HowTo&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3238"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3238"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3289,"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3238\/revisions\/3289"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.data-protector.org\/wordpress\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}